En la primera jornada del debate para analizar el costo del servicio, la empresa aseguró que necesita esa suba.
Aguas Mendocinas (Aysam) pidió un aumento del 77%, el público general se opuso a cualquier incremento y el Ente Provincial del Agua y de Saneamiento (Epas) tomó una postura de “oyente” para hacer su propia evaluación técnica y elevar una postura al gobernador Alfredo Cornejo.
Cabe recordar que la audiencia es de carácter “no vinculante”, por lo que el porcentaje de incremento se conocerá recién cuando sea publicado en el Boletín Oficial.
El aumento que se puso en debate forma parte del Programa de Recomposición y Convergencia Tarifaria dispuesto tras la reestatización de la ex OSM, convertida en Aysam en 2010. Dicho plan tiene como objetivo lograr el equilibrio financiero y operativo de la empresa, que presta el servicio a 398.880 hogares de la provincia.
El pedido de Aysam
El presidente de Aguas Mendocinas, Richard Battagion, pidió en la audiencia pública un incremento de las tarifas del 77,69% retroactivo al 1 de enero. Para demostrar el impacto que esa suba tendría en el bolsillo, compartió un cuadro comparativo con el valor que se paga actualmente y el que se pasaría a abonar con el aumento aplicado.
Según Aysam, hoy la factura bimestral promedio por el servicio de agua y cloaca es de $ 294 (IVA incluido) y si se aplicara la suba del 77,69%, pasaría a ser de $ 522. Se contempló además la posibilidad de que se aplique una tarifa social que, en caso de aplicarse, limitaría el incremento al 52,02%. En ese caso la factura subiría de $ 294 a $ 446.
“En el presupuesto de la Provincia se incluyeron $ 120 millones para subsidios, pero aún no han sido asignados por decreto. En caso de que se confirme el aporte de esa suma por parte del Gobierno, podremos destinar ese dinero a la tarifa social”, indicó Battagion.
Aysam compartió en la audiencia pública algunos números con el fin de justificar el pedido de incremento de la empresa. Uno de los puntos más importantes de su exposición se centró sobre el presupuesto para el ejercicio 2018, que muestra ingresos netos proyectados de $ 731,84 millones y egresos de $ 1.061,5 millones, lo que daría un saldo negativo de $ 329,8 millones.
A eso se le deben restar otros $ 35,3 millones por “inversiones menores” y $ 485 mil por el balance financiero. En total, la cuenta del presupuesto de Aysam deja un rojo de $ 365,6 millones. “Con el aumento que solicitamos podríamos financiar el déficit operativo”, señaló el presidente de Aysam.
En otro tramo de su exposición, Richard Battagion presentó el plan de inversiones en obras de la empresa para el periodo 2016-2022. De acuerdo a los números expuestos, se desembolsarán $ 7.872.188.750 en el transcurso de los siete años.
Además, se refirió al estado de las redes de agua y reconoció que de los 2.394,88 km que tiene la provincia, solo la mitad (49%) está en buen estado. El resto se divide entre regular (27%), malo (12%) y desconocido (12%).
En el caso de las redes de cloaca (2.121, 96 kilómetros totales), el 51% están en buen estado, mientras que el 40% están deterioradas y el 7% en estado regular. El 2% restante es “desconocido”.
Con esos argumentos, Aysam respaldó su pedido de incremento y quedó a la espera de la respuesta oficial del Gobierno de Mendoza.
